| злая@Di'n'Go ( @ 2008-01-29 02:10:00 |
фантастика
Триггером послужили Стругацкие. Т.е., это ощущение было уже давно, можно сказать, всегда - несмотря ни на то, что и книги, и фильмы фантастические мне нравились (а сейчас я имею в виду именно научную фантастику), а все равно присутствоало ощущения что что-то не то. Потом стало понятно что именно не так. Потом это стало раздражать. Потом я перестал обращать внимание, и, в конце концов, просто забыл. А последнее время попал на несколько фантастических фильмов по телеку, затем сел перечитывать Стругацких... Ну почему практически все фантасты вплоть до 80-х годов, описывая будущее, в том числе технологические достижения человечества, абсолютно никаким образом не допускали развития коммуникационных и информационных технологий? Ракеты? Пожалуйста! Путешествия во времени? На здоровье! Биотехнологии? И их у нас есть! Персональный коммуникатор? п-п-п-пер... куда? Компьютер с экраном? С чем-чем? Хватит с вас и мигающих кнопок на консоли! А хранение и обработка информации? Бумага и ручка; перфокарты; в лучшем случае - магнитная лента. О нормальных интерфейсах похоже никто даже не задумывается. А о том чтобы уменьшить все эти технологии до транспортабельных (я уже не говорю - умещаемых в карман*) размеров и вообще речи не идет. Понятно, конечно, что писатели оперируют знакомыми читателю понятиями, можно сказать, опускаются до его уровня. Но ведь они фантасты, футуристы. Они должны предсказывать технологии до их появления. И имплементация абсолютно неважна - важно то, что они допускают существование чего-то, чего еще не существует, изаставляютпозволяют читателю в это поверить. Впрочем, не описанием технологий сильны Стругацкие.
Ну и раз уж заговорили о фантастике (плюс, как раз сейчас краем глаза смотрю старую "Планету Обезьян") - практичеси все герои - исследователи, космонавты, потерпевшие крушение, да и вообще все - ведут себя настолько нелогично, что просто удивляешься как почему все неприятности с ними не происходят гораздо раньше. А если с ними ничего не происходит - вообще непонятно что они там делают. Вышли, типа, наивные чукотские дети на минутку на минное поле в прятки поиграть. Т.е., конечно, если они не будут себя так тупо вести, то о чем тогда книгу писать/фильм снимать, но все же, не мешало бы немного здравого смысла и логики добавить в их поведение. А то, одни на незнакомой планете, практически, только прилетев, оставив на берегу всю одежду и снаряжение, лезут купаться в озере. Другие голыми руками реакторы горящие гасят... Ну да ладно, это уже тема для отдельного поста.
Кстати, раз уж о фантастике - а ведь многое из того, о чем писали, как о далеком будущем, в котором гордое человечество должно если не до звезд добраться, то уж планеты солнечной системы в сады превратить, уже наступило. В плане времени. А у нас не то что других планет, а даже летающих автомобилей нет. Впрочем, до 2015 года, в котором произойдет "Назад в будущее II", еще 7 лет. Так что, может еще и появятся. А пока, вспоминаю детство - играю в Sam & Max. Замечательная в своей неполиткорректности игра.
Ну, я пошел играть. Всего хорошего. В следующем выпуске поговорим о... о чем-нибудь поговорим.
________________________
*Насколько иногда удобнее было бы говорить по-английски. Вот, например тут - ведь portable звучит гораздо уместнее, чем "транспортабельных", а pocketable - чем "умещаемых в карман"
Триггером послужили Стругацкие. Т.е., это ощущение было уже давно, можно сказать, всегда - несмотря ни на то, что и книги, и фильмы фантастические мне нравились (а сейчас я имею в виду именно научную фантастику), а все равно присутствоало ощущения что что-то не то. Потом стало понятно что именно не так. Потом это стало раздражать. Потом я перестал обращать внимание, и, в конце концов, просто забыл. А последнее время попал на несколько фантастических фильмов по телеку, затем сел перечитывать Стругацких... Ну почему практически все фантасты вплоть до 80-х годов, описывая будущее, в том числе технологические достижения человечества, абсолютно никаким образом не допускали развития коммуникационных и информационных технологий? Ракеты? Пожалуйста! Путешествия во времени? На здоровье! Биотехнологии? И их у нас есть! Персональный коммуникатор? п-п-п-пер... куда? Компьютер с экраном? С чем-чем? Хватит с вас и мигающих кнопок на консоли! А хранение и обработка информации? Бумага и ручка; перфокарты; в лучшем случае - магнитная лента. О нормальных интерфейсах похоже никто даже не задумывается. А о том чтобы уменьшить все эти технологии до транспортабельных (я уже не говорю - умещаемых в карман*) размеров и вообще речи не идет. Понятно, конечно, что писатели оперируют знакомыми читателю понятиями, можно сказать, опускаются до его уровня. Но ведь они фантасты, футуристы. Они должны предсказывать технологии до их появления. И имплементация абсолютно неважна - важно то, что они допускают существование чего-то, чего еще не существует, и
Ну и раз уж заговорили о фантастике (плюс, как раз сейчас краем глаза смотрю старую "Планету Обезьян") - практичеси все герои - исследователи, космонавты, потерпевшие крушение, да и вообще все - ведут себя настолько нелогично, что просто удивляешься как почему все неприятности с ними не происходят гораздо раньше. А если с ними ничего не происходит - вообще непонятно что они там делают. Вышли, типа, наивные чукотские дети на минутку на минное поле в прятки поиграть. Т.е., конечно, если они не будут себя так тупо вести, то о чем тогда книгу писать/фильм снимать, но все же, не мешало бы немного здравого смысла и логики добавить в их поведение. А то, одни на незнакомой планете, практически, только прилетев, оставив на берегу всю одежду и снаряжение, лезут купаться в озере. Другие голыми руками реакторы горящие гасят... Ну да ладно, это уже тема для отдельного поста.
Кстати, раз уж о фантастике - а ведь многое из того, о чем писали, как о далеком будущем, в котором гордое человечество должно если не до звезд добраться, то уж планеты солнечной системы в сады превратить, уже наступило. В плане времени. А у нас не то что других планет, а даже летающих автомобилей нет. Впрочем, до 2015 года, в котором произойдет "Назад в будущее II", еще 7 лет. Так что, может еще и появятся. А пока, вспоминаю детство - играю в Sam & Max. Замечательная в своей неполиткорректности игра.
Ну, я пошел играть. Всего хорошего. В следующем выпуске поговорим о... о чем-нибудь поговорим.
________________________
*Насколько иногда удобнее было бы говорить по-английски. Вот, например тут - ведь portable звучит гораздо уместнее, чем "транспортабельных", а pocketable - чем "умещаемых в карман"